Schießpulver entfaltet seine Gefährlichkeit wenn es abgeschlossen entzündet wird, wenn es Druck aufbauen kann. In diesem Fall verbrennt es mit Überschall -> Explosion.
Mehl wird wenn es fein in Luft verteilt wird gefährlich.
Es verbrennt dann mit Unterschall -> Verpuffung.
Explosivstoffe werden immer an ihren relativen Volumenzuwachs gemessen. Je größer dieser ist umso gefährlicher, explosiver sind sie.
Bei den jeweiligen Idealbedingungen dürfte Schießpulver explosiver also gefährlicher sein.
Wobei man auch berücksichtigen muß, das fein zerstäubtes Mehl in jede Ecke dringt und es sozusagen überall verpufft, abbrennt.
Opii
2007-04-10 15:27:56 UTC
Beides gleich hoch entzündlich(mal bei Galileo gesehen).
Mein Großvater(mütterlicher Seits) war Müller,da gab es mal eine Mehlstaubexplosion,anschliessend war von dem Gebäude nicht mehr viel übrig!!!
ganti20042003
2007-04-10 16:50:09 UTC
der ahuptunterschied ist wohl, das schießpulver eben auch ohne sauerstoff explodiert, und mehl eben nur als "mehlstaubexplosion", fein verteilt in luft.
wenn du beides also in die luft pustest, ist mehl wahrscheinlich gefährlicher, aber wenn du je eine kompakte menge hast, wird sich bei mehl nicht allzu viel tun...
Onkel Bräsíg
2007-04-14 12:46:49 UTC
Mehl! Allerdings nur da wo es fehlt. Beim Schießpulver ist es umgekehrt!
alexanderschoefbeck
2007-04-12 09:32:33 UTC
Beides
anonymous
2007-04-10 15:16:24 UTC
Beides absolut ungefährlich. Man sollte nur keinen Gebrauch davon machen!
j0ker22_22
2007-04-10 15:15:37 UTC
kommt darauf an.... was willst du damit machen? :P
wenn du es essen willst... schießpulver ;-)
ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.